Uma opinião que deve ser respeitada é a do jurista Modesto Carvalhosa, indubitavelmente a maior expressão do mundo jurídico brasileiro na atualidade, homem de notáveis conhecimentos e de incomparável credibilidade.

Em texto publicado nesta segunda-feira (13), Carvalhosa esclarece que não há risco de impeachment caso o presidente da República vete o famigerado Fundo Constitucional.

Abaixo, o texto elucidativo do eminente jurista:

“A cidadania brasileira deve continuar a insistir junto ao Presidente da República para que ele vete o infame Fundo Eleitoral de R$2 bilhões confiscados da saúde e da educação para irrigar o sistema de candidaturas laranjas e outros expedientes de alta corrupção nas próximas eleições municipais.

O polêmico “parecer jurídico” oferecido ao Presidente alertou para um descabido impeachment no caso de veto ao Fundo Eleitoral, quando o certo seria apontar a completa inconstitucionalidade desse novo sumidouro de dinheiro público inventado em Brasília.

Partidos políticos são pessoas jurídicas de direito privado, associações civis particulares, e não públicas. Seus recursos são administrados pelos donos desses partidos, todos pessoas físicas comuns (art. 17, § 2º, da CF). Não podem essas agremiações privadas receber recursos públicos além daqueles que a Constituição de 1988 expressamente instituiu.

E o único recurso orçamentário que a Constituição criou a favor dos partidos politicos foi o Fundo Partidário (§ 3º do art. 17 da CF). Somente uma Emenda Constitucional poderia criar um novo Fundo para entregar recursos orçamentários a essas agremiações particulares.

Nunca uma lei ordinária (no duplo sentido) poderia criar um novo Fundo para os partidos.

Deve, portanto, o Presidente da República vetar esse inominável Fundo Eleitoral, que prejudica diretamente os serviços essenciais.

A hora é de insistir junto à Presidência para que o veto prevaleça.”

Jornal da cidade